登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

英国

苏格兰法院裁定英国首相暂停议会不合法

法官称,女王根据首相的建议下令暂停议会,在正常情况下不会受到司法复核,但如果其目的是阻止对行政分支的监督,就可能不合法。

同乐城 www.yqzbcs.com 苏格兰最高法院周三裁定,鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)暂停议会是不合法的,但在下周英国最高法院(Supreme Court)就这一问题开庭审理之前并未下令召回议员。

位于爱丁堡的苏格兰最高民事法院(Court of Session)的裁决在政界和法律界引发冲击波。法院称,约翰逊在英国退欧之前决定关闭议会“是出于阻挠议会运作的不正当目的”。

苏格兰的这一裁决与伦敦高等法院(High Court)上周的一项裁决形成了鲜明对比,后者周三全文公布了判决书,称暂停议会“本质上是政治性的”,因此法院无法对其进行复审。

苏格兰和英格兰的裁决,以及在贝尔法斯特提起的另一起案件,将在下周由最高法院审理三天。

反对英国退欧的活动人士曾希望苏格兰法院能下令立即召回议会,但主审法官卡洛威勋爵(Lord Carloway)表示,在最高法院审理此案之前,该法院不会作出任何“附带命令”。

唐宁街表示,政府对这一决定感到“失望”,并将提出上诉。约翰逊一直坚称,在制定其对新一届议会的计划之前,暂停议会是一项例行事务。

判决作出后不久,一位唐宁街官员在回应时暗示苏格兰法官们在政治上有偏向性。但司法大臣罗伯特?巴克兰(Robert Buckland)很快就驳斥这一观点,宣布:“我国法官以其卓越和公正闻名世界,我对他们在每一起案件中的独立性充满信心?!?/p>

唐宁街后来澄清说,如果政府在最高法院被击败,它将遵守裁决,召回议会?!拔颐蔷宰鹬厮痉ǘ懒??!笔紫嗟墓俜椒⒀匀怂?。

尽管许多议员呼吁议会立即复会,但下议院(House of Commons)当局表示:“在议会休会期间,任何加快召开议会会议的决定都是政府的事?!?/p>

苏格兰的裁决发现,约翰逊的真正意图是在英国退出欧盟的准备过程中削弱议会的监督。

法官卡洛威勋爵表示,女王根据首相的建议下令暂停议会的决定,在正常情况下不会受到司法复核,但如果其目的是阻止对行政分支的监督,就可能不合法。

“提供该建议的情况,以及英国政府提交的文件的内容,表明这才是议会休会的真实原因?!币环菖芯鍪檎莅敢盟幕八?。

译者/何黎

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×