登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

英国

呼之欲出的英国“强人首相”?

拉赫曼:曾经认同议会民主制度使英国得以避免专制的约翰逊,现在听信一个崇拜俾斯麦的心腹,不把议会放在眼里。

同乐城 www.yqzbcs.com 唐纳德?特朗普(Donald Trump)、雅伊尔?博索纳罗(Jair Bolsonaro)、罗德里戈?杜特尔特(Rodrigo Duterte)、雷杰普?塔伊普?埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)、纳伦德拉?莫迪(Narendra Modi)、欧尔班?维克多(Viktor Orban),在美国、巴西、菲律宾、土耳其、印度和匈牙利的“强人”领导名单上加上鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)的名字,似乎还是有点令人吃惊。毕竟,这位英国首相在打造自己的政治生涯时把自己营销为一个“好人”、和蔼可亲、博学多才,内心深处秉持自由派理念。他和杜特尔特或埃尔多安这样的流氓有什么共同点呢?

答案是相当多。最近几年,强人政治在世界各地盛行。它不再局限于中国和俄罗斯等威权国家。就像特朗普、欧尔班和博索纳罗已证明的那样,就连民主国家也可能选出醉心于个人崇拜、乐于践踏政治和法律规范的领导人。

强人领导的剧本现已确立。它的主要特征包括愿意挑战法律底线,甚至违反法律;开除未能表忠心的公职人员;利用有关种族和性别的“政治不正确”言论取悦支持者。这些强人声称,他们代表人民反抗腐败和不接地气的政治阶层,以此来证明他们蔑视自由派规范有理。

很多英国精英仍然坚信,这种手段可能在巴西、匈牙利甚至美国行得通,但“不可能在这里发生”。专栏作家斯蒂芬?格洛弗(Stephen Glover)最近在英国《每日邮报》(Daily Mail)撰文指出,约翰逊“可能忘记了,英国人民会回避那些表现出流氓和残忍品性的领导人”?!睹咳沼时ā肥且环萃ǔVС滞伺泛驮己惭返男”?。

但传说中的这种英国式中庸,这种对公平游戏的尊敬,可能弱于人们往往想象的程度。英国议会议事录学会(Hansard Society)最近的一项调查显示,54%的人同意“英国需要一位愿意打破规则的强势领导人”;只有23%的人不同意。

最近几天,约翰逊一再表明他愿意打破规则。他让议会休会(持续时间为1945年以来最长)的决定,被下议院议长约翰?伯考(John Bercow)称为“冒犯民主进程”。约翰逊和他的盟友试图打破议长被允许在没有对手的情况下竞选其议会席位的惯例,把伯考赶下台。(伯考已宣布辞职——译者注。)

约翰逊开除21名反对其退欧计划的保守党议员的决定,直接出自“强人手册”,其着重点是忠于领袖。首相还强烈暗示,他准备违反法律,而不是服从议会,请求延长英国的欧盟成员国资格。一旦能够迫使举行大选,约翰逊显然打算标榜自己代表民意,站起来反对议会。

好消息是,到目前为止,英国的机构被证明更为强大,其政治人士更有勇气,而约翰逊比人们想象的(即便就在一周前)更为不称职。首相限制议会辩论的企图起到了反效果,说服议员们迅速行动。约翰逊试图提前举行大选的企图也以失败告终。

然而,鉴于约翰逊及其心腹顾问多米尼克?卡明斯(Dominic Cummings)的不顾一切和冷酷无情,现在就庆祝强人风格在英国政坛受挫还为时过早。约翰逊和卡明斯二人组将继续打破规则。他们知道多数选民并不关心政治程序,而议会的人气不高。无论什么时候举行大选,卡明斯都将把约翰逊包装为一个尊重人民意愿、“不成功便成仁”完成英国退欧的人。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×